今天给各位分享五环之歌不侵权的知识，其中也会对五环之歌是否侵权进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
《五环之歌》的歌词是什么？
五环之歌 - 岳云鹏、电影
词：岳云鹏
曲：唐诃吕远
啊，啊，啊，五环
你比四环多一环
啊，啊，啊五环
你比六环少一环
终于有一天呐，你会修到七环
修完七环再修八环，修完八环修九环
你北面是天通苑，你南面是大兴县
东边往西是高碑店，西边往东是八宝山
早晚高峰的时候，你孕育着生机一片
城里堵车的时候，我愿围着你转一圈
转一圈
啊，啊，啊，五环
你比四环多一环
啊，啊，啊，五环
你比六环少一环，有人说你堵车
堵起来比二环更惨，有人说你畅快
可你还是比不上九环，你北面是天通苑
你南面是大兴县，东边往西是高碑店
西边往东是八宝山，早晚高峰的时候
你孕育着生机一片，城里堵车的时候
我愿围着你转一圈，你北面是天通苑
你南面是大兴县，东边往西是高碑店
西边往东是八宝山，早晚高峰的时候
你孕育着生机一片，城里堵车的时候
我愿围着你转一圈，转一圈
啊，啊，啊，五环
你比四环多一环
啊，啊，啊，五环
你比六环少一环
终于有一天呐，你会修到七环
修完七环再修八环，修完八环修九环
啊，啊，啊
五环，你比四环多一环
啊，啊，啊
五环，你比六环少一环
有人说你堵车，堵起来比二环更惨
有人说你畅快，可你还是比不上九环
可你还是比不上九环，可你还是比不上九环
啊，啊，啊，五环
你比四环多一环
扩展资料：
《五环之歌》改编自《牡丹之歌》，最早见于2011年04月09日民族宫岳云鹏专场史爱东与岳云鹏合作的相声《学歌曲》。
《五环之歌》是为电影《煎饼侠》而创作的音乐，也是电影音乐中最晚交稿的作品，歌曲由岳云鹏亲自操刀创作并演唱，后邀请到饶舌歌手MC Hotdog加盟。MC Hotdog当初接到《五环之歌》的DEMO，有些嫌弃这首歌。但是这个主题让MC Hotdog很感兴趣，于是才促成了这次合作。
岳云鹏赢了！《五环之歌》不构成侵权，如此明显的抄袭为何胜诉？
《五环之歌》火了，却也给小岳岳惹上了官司和纠纷。《五环之歌》给无数普通大众带来了轻松和快乐，但是因版权问题，歌连同电影《煎饼侠》被告上了法庭。《五环之歌》被起诉，涉嫌侵犯《牡丹之歌》的改编权。版权意识淡薄是很多人意识不到的，我们应当保护版权，可我们也应保障大众的 *** ，这是法律应该平衡的问题。
不过最终的结果，《五环之歌》胜诉。这对大众来说，是有益的。如果给老百姓们，带来这么多快乐的五环之歌，最后因为版权问题被禁掉。那就抽掉了很多普通人，在沉重生活负担和工作压力下的一点点快乐，对社会来说的损失，是比较大的。如果《五环之歌》创造了商业价值，可以给原作者一定的利润分成，有钱一起赚。如果能互相体谅，通过沟通取得共识，达到利益相关方和社会整体的共赢为更好度。
从庭审过程看，《五环之歌》并未对《牡丹之歌》造成权益侵害。我们发现“众得公司”仅有词作品部分的著作权，而没有曲的著作权，所以可以用曲。再说到对词的改编，与《五环之歌》词作品完全不相同，也没有任何实质相似之处，属于独立的作品，而且这词具有独创性。两首歌的歌词的核心内容和表达主题完全不同。且改编后的词并没有对《牡丹之歌》造成任何贬损或带来任何不良影响。
辩词中说到，《五环之歌》在歌词的改编，没有使用或借鉴原作者创作的歌词中有独创性的编创。并且《五环之歌》的歌词还新引进了说唱的创作，所以可以说是《五环之歌》的歌词是新的，独立的创作，脱离了原歌词的创作。综上所述，《五环之歌》的编词不管是立意还是内容，都与《牡丹之歌》无相似之处，这是一份全新的作品，而且对原曲没有贬损伤害，因此在改编歌词上不构成侵权。而使用的编曲，并没有版权，也不构成侵权。所以《五环之歌》没有侵权！
谭维维唱改编侵权，为何岳云鹏翻唱的《牡丹之歌》不算侵权呢？
岳云鹏的《五环之歌》并没有做商用啊，而且也是法院判定过的。岳云鹏翻唱的《五环之歌》可以说是他的成名曲，大家认识小岳岳也是从这首歌开始的，
这首歌曾经也是火到大江南北，这首非常火爆的歌曲《五环之歌》曾经也因为改编《牡丹之歌》因为侵权而被告上了法庭。针对这个事情，法院也是判定并无抄袭。也就说明《五环之歌》并不涉及侵权《牡丹之歌》，并没有侵犯对歌曲的改编权。大家都知道《牡丹之歌》是乔羽作词，还有另外两人作曲而完成的一首歌曲。
这首歌曲的作词人把歌曲的著作权给了乔方，然而乔方将这首歌等权利授权给了别的公司。在《五环之歌》爆火之后，他们将岳云鹏告上了法庭，并要求他赔偿经济损失。然而法院的意思是，这首歌曲作为合作歌曲，著作权也是共同拥有的，不能一个人说是自己的就是自己的，所以该公司并不完全享有这首歌的改编权。法院也认为《五环之歌》从内容和歌词都是一个全新作品，并不构成侵权。《五环之歌》虽然没有涉及到侵权，
但是大家在创作的时候还是要注意不要抄袭别人的作品。参考是好的，但是照搬全抄就是不好的行为了，不仅影响别人，还影响你自己的形象。即使小岳岳这首歌最后没有被判抄袭，但是还是要提醒小岳岳以后创作的时候要注意了。
网曝《五环之歌》是对《牡丹之歌》的侵权，是怎么回事？
一首《五环之歌》让相声演员岳云鹏为观众所熟知，也带来了麻烦。岳云鹏与万达影视、新丽传媒、天津金狐文化，被众得文化公司以侵害《牡丹之歌》作品改编权为由告上法庭。
虽然本案终审驳回了众的公司的诉讼请求，并不代表《五环之歌》不存在侵权行为。
二审法院认定：《五环之歌》与《牡丹之歌》的歌词作品从立意到内容均不相同，《五环之歌》歌词构成了全新的作品。因此，《五环之歌》不构成对《牡丹之歌》歌词的改编，被上诉人也未侵害《牡丹之歌》歌词的改编权。
但是，除了改编权外，著作权还包括众多其他的版权权利，如保护作品完整权，是否存在侵权，还需要另外做出司法认定。
另外，即使不存在侵犯著作权的行为，是否存在不正当竞争、不合理使用的情况，也需要另外进行认定处理。
一审法院认为《五环之歌》没有利用《牡丹之歌》歌词的主题、独创性表达等基本内容，不构成对《牡丹之歌》歌词的改编，四被上诉人未侵犯《牡丹之歌》歌词的改编权，判决驳回众得公司的诉讼请求。
改编权的核心是改变了在先作品，创造出了具有独创性的新作品，同时，经过改编后的作品与在先作品之间又必须具有表达上的实质性相似。
该案中，《五环之歌》的歌词生动活泼，具有喜剧风格，歌词内容没有利用、参考《牡丹之歌》歌词的主题、独创性表达等基本内容。通过比较可以看出，两首歌的歌词立意和内容风格完全不同，没有任何关联性，《五环之歌》的歌词构成了一个全新的作品，并没有侵犯《牡丹之歌》的改编权。
欢迎大家讨论评价！
五环之歌不侵权的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于五环之歌是否侵权、五环之歌不侵权的信息别忘了在本站进行查找喔。
